Legal AIVII SA/Wa 757/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-28
Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, złożony po terminie, może być przedmiotem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, złożonego po terminie, jest prawidłowe. Wniosek złożony po terminie nie może być przedmiotem merytorycznego rozpoznania przez organ administracji, a tym samym nie może być podstawą do dalszego postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2015 r. o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Wniosek ten został złożony po terminie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 czerwca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W., M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło