VII SA/Wa 759/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję odmawiającą wznowienia postępowania administracyjnego powinno zostać umorzone, jeśli decyzje, których dotyczyło wznowienie, zostały wcześniej uchylone przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję odmawiającą wznowienia postępowania administracyjnego stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy decyzje, których dotyczyło wznowienie, zostały uchylone przez sąd administracyjny w innej sprawie. W takiej sytuacji cel postępowania, jakim jest kontrola legalności decyzji, został już osiągnięty poprzez uchylenie zaskarżonych decyzji.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) odmawiającą wznowienia postępowania administracyjnego. Decyzja ta dotyczyła postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody z 1980 r. W równoległej sprawie, inny skład Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) uchylił decyzje GINB dotyczące stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody. W związku z tym, WSA w Warszawie uznał, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt VII SA/Wa 759/04 POSTANOWIENIE Dnia, 5 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., H. L., B. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2004 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Skarżący złożyli w dniu [...] maja 2004 r. skargę na decyzje Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2004 r. znak: [...]. Decyzją tą organ ten utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] lutego 2004 r. mocą której odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2003 r. znak: [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2003 r. znak: [...] wydaną w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 1980 r. znak: [...]. W równolegle toczącej się sprawie o sygnaturze 7/1V SA 3561/03 Sąd Administracyjny uchylił decyzje Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2003 r. znak: [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2003 r. znak: [...] wydaną w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 1980 r. znak: [...] Postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Sąd w sprawie o sygnaturze 7/1V SA 3561/03 na mocy wyroku z dnia 21 stycznia 2005 r. uchylił decyzje Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2003 r. i [...] kwietnia 2003 r. W niniejszej sprawie skarżący zaskarżyli decyzje Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które odmawiały wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej w. decyzji uchylonych przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, stąd też w niniejsza sprawa stała się bezprzedmiotowa. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło