Legal AIVII SA/Wa 760/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej postanowienia o umorzeniu postępowania nieważnościowego zachodzą podstawy do zawieszenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zaistniały przesłanki uzasadniające takie działanie w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak było podstaw do uznania, że dalsze prowadzenie postępowania sądowego mogłoby wpłynąć na wynik sprawy w sposób uniemożliwiający jej merytoryczne rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Strony skarżące wniosły skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2015r. w przedmiocie umorzenia postępowania nieważnościowego. W toku postępowania sądowego strony wniosły o zawieszenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W., M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2015r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania nieważnościowego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło