VII SA/Wa 761/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-24

Skład orzekający: Elżbieta Zielińska – Śpiewak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez strony, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez strony jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący B. W. i Z. W. złożyli skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Warszawie z dnia 7 maja 2015 r., które odrzuciło ich skargę na zawiadomienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżących, a nie przez adwokata lub radcę prawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną złożoną przez B. W. i Z. W. z powodu jej niedopuszczalności na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. W. i Z. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 761/15 o odrzuceniu skargi ze skargi B. W. i Z. W. na zawiadomienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia bezzasadności skargi postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 maja 2015 r. odrzucił skargę B. W. i Z. W. z powodu jej niedopuszczalności. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz prawidłowym pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej doręczono skarżącym w dniu 23 maja 2015 r. (obydwa listy odebrała B. W.). W dniu 27 maja 2015 r. skarżące złożyły na Biurze Podawczym Sądu pismo. Wobec jego niejasnej treści skarżące zostały wezwane do sprecyzowania, czy pismo to stanowi skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 7 maja 2015 r. W zakreślonym terminie skarżące wniosły do Sądu pismo (z dnia 11 czerwca 2015 r.), w związku z którym pismo z dnia 27 maja 2015 r. zostało uznane za skargę kasacyjną. Pisma te należy rozpatrywać łącznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna sporządzona została osobiście przez skarżące – wbrew dyspozycji cytowanego przepisu. Na podstawie art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze, wobec niezachowania wymogów, jakie winna spełniać skarga kasacyjna, Sąd postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło