VII SA/Wa 767/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 21 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2009r., znak: [...] w przedmiocie: odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe W dniu 11 września 2009r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżący złożył pismo, które Sąd potraktował jako cofnięcie skargi. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu skarżący skutecznie cofnął skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2009r, znak: [...], gdyż czynność ta nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.