VII SA/Wa 769/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-05-16

Skład orzekający: Katarzyna Tomiło-Nawrocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych (numeru PESEL) w wyznaczonym terminie, mimo wcześniejszego oświadczenia o cofnięciu skargi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. W takiej sytuacji oświadczenie o cofnięciu skargi pozostaje bez znaczenia, ponieważ sąd nie ma podstaw do umorzenia postępowania w sytuacji, gdy skarga jest niedopuszczalna z powodu braków formalnych.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie o odmowie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. Wcześniej skarżący złożył pismo o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024 r. sprawy ze skargi C.G. na postanowienie C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. z dnia [...] stycznia 2024 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić C.G. z budżetu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. C.G. (dalej: "skarżący") przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczynił postanowienie C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. z dnia [...]stycznia 2024 r., nr [...]w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 25 marca 2024 r. skarżący została wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez wskazanie numeru PESEL. Wezwanie z dnia 2 kwietnia 2024 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2024 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 15 kwietnia 2024 r. Skarżący w pismem z dnia 19 marca 2024 r. oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jako pierwsze pismo w sprawie, stosowanie do art. 46 § 2 pkt 1 lit b) tej ustawy, skarga powinna zawierać numer PESEL strony skarżącej, będącej osobą fizyczną. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wskazano powyżej, korespondencja z dnia 2 kwietnia 2024 r. – wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi – została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2024 r. (vide: dowód doręczenia - k. 40). Wobec tego siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął z dniem 15 kwietnia 2024 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie wskazał swojego numeru PESEL, a zatem skargę należało odrzucić. Wobec tego, że nie uzupełniono braków formalnych w terminie, oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi pozostaje bez znaczenia w niniejszej sprawie. Sąd nie ma bowiem podstaw do umorzenia postępowania w sytuacji, gdy skarga jest niedopuszczalna (v. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 10 czerwca 1987 r. SA/Gd 537/87, OSP 1990, z. 4, poz. 207 oraz 3 stycznia 2008 r., I OSK 1829/07, CBOSA http://orzeczenia.nsa.gov.pl) Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia. W zakresie zwrotu wpisu od skargi postanowił w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło