VII SA/Wa 772/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-10
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Leszek Kamiński, Elżbieta Zielińska - Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżących jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zwrot wpisu sądowego nastąpił na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących cofnięcia skargi i zwrotu opłat.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących A. K. i J. K., P. K. i K. K. cofnął skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2011 r. i postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącym wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska ( spr.), Sędzia WSA Leszek Kamiński, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak, Protokolant St. sekr. sąd. Agnieszka Foks - Skopińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi A. K. i J. K., P. K. i K. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2011 r. znak [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżących A. K. i J. K., P. K. i K. K. kwotę 500 zł ( pięćset złotych ) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
VII SA/Wa 772/11
UZASADNIENIE
W piśmie z dnia 25 maja 2011 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę. Mając na uwadze, iż cofniecie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd postanowił uznać cofniecie skargi za dopuszczalne i umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. ).
Rozstrzygniecie w przedmiocie zwrotu wpisu od skargi na rzecz skarżących znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 przywołanej wyżej ustawy.
Z tych względów Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło