VII SA/Wa 773/24

WyrokWSA w Warszawie2024-06-20

Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Lucyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, gdy organ uznał, że nie zachodzą przesłanki do stwierdzenia nieważności?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że umorzenie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest zasadne, gdy organ administracji publicznej prawidłowo ocenił, iż nie zachodzą przesłanki do stwierdzenia nieważności decyzji. W takiej sytuacji organ nie jest zobowiązany do merytorycznego rozstrzygnięcia o nieważności, a jedynie do stwierdzenia braku podstaw do jej stwierdzenia, co skutkuje umorzeniem postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 stycznia 2024 r. znak: DOR.7110.3.2024.JUR, która umorzyła postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Lucyna Staniszewska, , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi M. O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 stycznia 2024 r. znak: DOR.7110.3.2024.JUR w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło