VII SA/Wa 775/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak (spr.), , Sędzia WSA Maria Tarnowska, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant spec. Mariusz Gąsiński – Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2013 r. sprawy ze skargi J. Z., Ł. Z., A. Ś., P. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i nałożenia obowiązku uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie inwestycji postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić na rzecz skarżących solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego Pełnomocnik J. i Ł. małżonków Z. oraz A. i P. małżonków W. złożył na rozprawie pismo stanowiące oświadczenie skarżących o cofnięciu skargi. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm. – zwanej dalej ppsa) cofnięcie skargi wiąże sąd. W sprawie jednocześnie nie zachodzą okoliczności niedopuszczalności cofnięcia skargi, o których mowa we wskazanym przepisie. Z tych względów Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 202 § 2 ppsa.