VII SA/Wa 776/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Bogusław Moraczewski po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia: [...] kwietnia 2005r., znak: [...] w przedmiocie: odmowa wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić skargę P. D. 2. zwrócić skarżącemu P.D. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwustu) zł uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wezwaniem z dnia 22 czerwca 2005r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 czerwca 2005r. wezwał skarżącego do usunięcia braków poprzez: podpisanie skargi, nadesłanie 12 odpisów skargi oraz poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, iż przedmiotowe wezwanie zostało doręczone w dniu 27 czerwca 2005r. W dniu 30 czerwca 2005r. uiszczono wpis sądowy, jednakże pomimo upływu terminu zakreślonego w wezwaniu z dnia 6 kwietnia 2005r. nie podpisano skargi oraz nie nadesłano wymaganych jej odpisów. Wskazać należy, iż skarga musi spełniać określone wymogi formalne. Jednym z jej niezbędnych elementów jest podpis strony skarżącej. W znaczeniu procesowym pismo zawierające oryginalny podpis jest dokumentem stanowiącym dowód tego, że osoba, która je podpisała, złożyła zawarte w nim oświadczenie. Wymagania tego nie spełnia nadesłany egzemplarz skargi zawierający jedynie kserokopię podpisu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z tego też względu orzeczono jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 w/w ustawy.