VII SA/Wa 777/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-24

Skład orzekający: Elżbieta Zielińska – Śpiewak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę złożoną przez W. W. i T. W. na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w terminie, wpis ten nie został uiszczony, co zgodnie z przepisem skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
B. M., W. W. i T. W. złożyli skargę na czynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia stycznia 2015 r. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego po 200 zł każdy w terminie 7 dni. Wpis uregulował jedynie B. M., natomiast W. W. i T. W. nie dokonali wpłaty pomimo dwukrotnego awizowania i doręczenia wezwania na prawidłowy adres.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę W. W. i T. W. na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M., W. W. i T. W. na czynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] stycznia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie przekazania skargi według właściwości postanawia: odrzucić skargę W. W. i T. W. B. M., W. W. i T. W. wnieśli w dniu 9 marca 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego) skargę na czynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] stycznia 2015 r., znak: [...]. Zarządzeniami przewodniczącego wydziału z dnia 13 kwietnia 2015 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu po 200 zł każdy w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie wpłynął jedynie wpis od B. M. Pozostałe skarżące nie odebrały wezwań, skierowanych na prawidłowy adres (wskazany w skardze), które po dwukrotnym awizowaniu wróciły do nadawcy. Wobec tego zostały one uznane za doręczone z dniem 14 maja 2015 r. i termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 21 maja dla każdej z tych skarżących. Jak wynika z dokumentacji księgowej (k. 27-27v), do dnia 28 maja 2015 r. wpisy nie został uiszczone. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę W. W. i T. W. na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło