Legal AIVII SA/Wa 780/09
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wystąpienia przesłanek uzasadniających podjęcie zawieszonego postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien podjąć to postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, stwierdzając wystąpienie przesłanek uzasadniających podjęcie zawieszonego postępowania, powinien je podjąć. W niniejszej sprawie, sąd podjął zawieszone postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, co oznacza, że uznał zaistnienie okoliczności wymagających kontynuacji postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. C. i M. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) marca 2009 r. w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2013 r.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. i M. C. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) marca 2009 r. nr (...) w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło