VII SA/Wa 781/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-01

Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie podpisał jej i nie nadesłał wymaganej liczby odpisów, pomimo dwukrotnego wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przypadku braku podpisu strony skarżącej oraz nienadesłania wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo dwukrotnego wezwania sądu do ich uzupełnienia, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący T. K. i D. K. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał ich do usunięcia braków formalnych skargi, w tym nadesłania 5 odpisów i pełnomocnictwa procesowego. Pomimo dwukrotnych wezwań, skarżący nie uzupełnili braków, nie nadesłali odpisów, a skarga nie została podpisana przez jedną ze skarżących. W konsekwencji sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. K. i D. K. oraz zwrócono im kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 1 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. i D. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę T. K. i D. K., 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym T. K. i D. K. kwotę 200 (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wezwaniem z dnia 26 maja 2008r. wezwał skarżące reprezentowane przez pełnomocnika adw. J. L. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 5 odpisów skargi i nadesłanie pełnomocnictwa procesowego zawierającego upoważnienie do działania w imieniu skarżących przed sądem administracyjnym - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, iż zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 30 maja 2008r. o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru. Pomimo upływu zakreślonego terminu nie uzupełniono braków formalnych skargi w wymaganym zakresie. Wobec nienadesłania pełnomocnictwa procesowego, Sąd ponownie wezwaniem z dnia 27 czerwca 2008r. zwrócił się do skarżących o podpisanie skargi i nadesłanie 5 jej odpisów - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Przedmiotowe wezwanie doręczono skarżącym w dniu 4 lipca 2008r. Pomimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd, nie nadesłano odpisów skargi, ponadto skarżąca D. K. nie podpisała skargi. Podkreślić należy, iż skarga musi spełniać określone wymogi formalne. Jednym z jej niezbędnych elementów jest podpis strony skarżącej. W znaczeniu procesowym pismo zawierające oryginalny podpis jest dokumentem stanowiącym dowód tego, że osoba, która je podpisała, złożyła zawarte w nim oświadczenie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z tego też względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 w/w ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło