VII SA/Wa 783/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-10-12

Skład orzekający: Bogusław Moraczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak odpisu skargi) oraz uiszczenia wpisu sądowego po terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (nie nadesłał odpisu) oraz uiścił wpis sądowy po terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, brak uzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J. M. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą odmowy uchylenia decyzji nakazującej rozbiórkę zjazdu z drogi wojewódzkiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni. Skarżący uiścił wpis po terminie, a odpisu skargi nie nadesłał.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. M. oraz zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt VII SA/Wa 783/05 POSTANOWIENIE Dnia 12października 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Moraczewski po rozpoznaniu w dniu 12 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].04.2005r., znak: [...] w przedmiocie: odmowy uchylenia decyzji nakazującej rozbiórkę zjazdu z drogi wojewódzkiej postanawia: 1. odrzucić skargę J. M., 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu J. M. kwotę 200 (dwieście) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Wezwaniem z dnia [...] czerwca 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2005r., wezwał skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 (dwieście) zł, oraz do nadesłania odpisu skargi - w terminie 7 dni. Ze znajdującej się w aktach sprawy reklamacji zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowego zarządzenia wynika, iż zostało ono doręczone adresatowi w dniu [...] lipca 2005r. Wskazać należy, iż pomimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd, nie nadesłano wymaganego odpisu skargi, natomiast opłata z tytułu należnego wpisu sądowego uiszczona została w dniu [...] lipca 2005r., zatem z uchybieniem wyznaczonego terminu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 w zw. z 58 § 1 pkt. 3 cyt. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na mocy art. 232 §1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło