VII SA/Wa 785/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-10

Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie został on uiszczony w wyznaczonym terminie. W przypadku uiszczenia wpisu po terminie, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, a skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka P. Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wymierzenia kary za nielegalne użytkowanie obiektu. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 2.000 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone w dniu 27 kwietnia 2015 r., a wpis został uiszczony dopiero 28 maja 2015 r., czyli po terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 2.000 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej – P. Sp. z o.o. z siedzibą w B. kwotę 2.000 (dwóch tysięcy) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia [...] marca 2015r. (data nadania w urzędzie pocztowym) P. Sp. z o.o. z siedzibą w B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2015r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] grudnia 2014r. nr [...] wymierzające inwestorowi – P. Sp. z o.o. karę w wysokości 187.500,00 złotych z tytułu nielegalnego przystąpienia do użytkowania obiektu handlowo-usługowego wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą, położonego na działkach nr ew. [...], [...], [...] obr. [...] przy ul. P. w M. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 14 kwietnia 2015 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 2.000 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 27 kwietnia 2015 r. Wpis od skargi został uiszczony w dniu 28 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 kwietnia 2015 r. zostało doręczone skarżącej – P. Sp. z o.o. z siedzibą w B. w dniu 27 kwietnia 2015 r., zatem ostatni dzień do uiszczenia wpisu od skargi przypadał na dzień 4 maja 2015 r. Natomiast skarżąca uiściła wpis od skargi dopiero w dniu 28 maja 2015 r., a zatem po terminie. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło