VII SA/Wa 786/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K., E. K., E. N., M. N., M. N., M. C., M. C., U. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2010 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę M. C., M. C., U. C. Wezwaniem z dnia 26 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał skarżących M. C., M. C., U. C. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 22 kwietnia 2010 r. – uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 (dwieście) zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż przedmiotowe wezwania zostało doręczone skarżącym w dniu 29 kwietnia 2010 r. Ponowne wezwanie M. C., M. C., U. C. do wykonania zarządzenia z dnia 22 kwietnia 2010 r., zostało przez nich odebrane w dniu 31 maja 2010 r. Natomiast ze znajdującej się w aktach sądowych notatki służbowej, wynika, iż do dnia 16 lipca 2010 r., nie uiszczono żadnej kwoty tytułem wpisu od niniejszej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. W niniejszej sprawie M. C., M. C., U. C. otrzymali wezwania do uiszczenia wpisu w dniu 31 maja 2010 r., a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 7 czerwca 2010 r., W tym czasie skarżący nie dopełnili czynności nakazanej przez Sąd. Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.