Legal AIVII SA/Wa 786/12
WyrokWSA w Warszawie2012-06-06
Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Magdalena Maliszewska, Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji, ponieważ nie stwierdził wystąpienia przesłanek uzasadniających stwierdzenie nieważności decyzji w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego. Skarga strony nie wykazała istnienia wad prawnych, które skutkowałyby nieważnością decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) października 2009 r. znak (...), która odmawiała stwierdzenia nieważności innej decyzji. Strona skarżąca domagała się stwierdzenia nieważności decyzji, jednak organ II instancji odmówił jej uwzględnienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), , Sędzia WSA Magdalena Maliszewska, Sędzia WSA Małgorzata Miron, , Protokolant Sekr. sąd. Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) października 2009 r. znak (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło