VII SA/Wa 787/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-08-30
Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa dla wszystkich skarżących oraz niewykazania interesu prawnego przez niektórych z nich?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnią w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak brak pełnomocnictwa dla wszystkich stron postępowania lub niewykazanie interesu prawnego przez niektórych z nich.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji i umarzającą postępowanie organu I instancji. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania pełnomocnictwa dla wszystkich skarżących oraz do wykazania interesu prawnego przez niektórych z nich. Pełnomocnictwo dla części skarżących zostało nadesłane, jednak nie dla wszystkich, a interes prawny niektórych skarżących nie został wykazany.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji i umorzenie postępowania organu I instancji postanawia odrzucić skargę [...],[...],[...],[...]
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z 7 kwietnia 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżących w osobie radcy prawnego do nadesłania pełnomocnictwa do reprezentowania wszystkich skarżących oraz do wykazania interesu prawnego do złożenia skargi przez [...],[...],[...],[...], w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 14 kwietnia 2016 r. (dowód: k.42 akt sądowych), a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 21 kwietnia 2016 r. (czwartek).
W dniu 20 kwietnia 2016 r. do niniejszej sprawy wpłynęła korespondencja pełnomocnika zawierająca pełnomocnictwo do reprezentowania [...],[...], [...],[...],[...],[...].
Nie nadesłano natomiast pełnomocnictwa udzielonego przez [...], [...],[...],[...]. Nie nadesłano również informacji dotyczącej interesu prawnego tych skarżących.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło