VII SA/Wa 79/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008 r., znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej i nakazania rozbiórki postanawia 1. odrzucić skargę M. P. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej M. P. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego W dniu 19 grudnia 2008 r. (data nadania w UP) została złożona skarga M. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008 r., znak [...], wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 lutego 2009 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotu listu poleconego w/w decyzja została skierowana na adres skarżącej, lecz wobec niezastania adresata niniejsze pismo zostało prawidłowo złożone w odpowiedniej placówce pocztowej na okres 14 dni. Mając na względzie treść art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stwierdzić należy, iż pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia 14 dniowego okresu na który pismo zostało złożone w placówce pocztowej. To jest w niniejszym przypadku z dniem 1 sierpnia 2008 r. Przesyłka została zwrócona do organu 4 sierpnia 2009 r. Z akt sprawy wynika, że M. P. złożyła skargę na w/w decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w dniu 19 grudnia 2008 r., a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej złożenia. Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) w/w ustawy.