VII SA/Wa 792/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Kuśmirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku?
Ratio decidendi
Tak, Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd dokonał sprostowania, ponieważ w uzasadnieniu wyroku z dnia 27 sierpnia 2009 r. błędnie wpisano odniesienie do § 20 zamiast właściwego § 9 ust. 1 (Tabela) dotyczącego minimalnej odległości od rurociągu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu przepisu prawnego (§ 20 zamiast § 9 ust. 1 Tabela) w kontekście dopuszczalnej odległości budynku od rurociągu. Skarżącym był J. J., a przedmiotem sprawy była decyzja Wojewody z dnia [...] marca 1993 r. w przedmiocie przymusowej rozbiórki budynku mieszkalnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. w ten sposób, iż na stronie 4 uzasadnienia w wersie dziewiętnastym w miejsce słów "§ 20" wpisać słowa "§ 9 ust. 1 (Tabela)".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 12 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 1993 r, nr [...] w przedmiocie przymusowej rozbiórki budynku mieszkalnego postanawia sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. w ten sposób, iż na stronie 4 uzasadnienia w wersie dziewiętnastym w miejsce słów "§ 20" wpisać słowa "§ 9 ust. 1 (Tabela)". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie zważył, co następuje : W niniejszej sprawie w uzasadnieniu wyroku z dnia 27 sierpnia 2009 r, w zdaniu dotyczącym dopuszczalnej odległości budynków w zabudowie luźnej od rurociągów (odległość 20 m.) wpisano mylnie § 20 zamiast właściwego § 9 ust. 1 (Tabela). Jak wynika z załącznika nr 4 do Zarządzenia nr 4 Ministrów Przemysłu chemicznego oraz gospodarki terenowej i ochrony środowiska mowa o minimalnej odległości od rurociągu wynoszącej 20 m jest w § 9 ust. 1 nie zaś § 20. Tym samym sprostowanie postanowienia stało się konieczne. Z tego też względu orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło