VII SA/Wa 792/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-02

Skład orzekający: Ewa Machlejd

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych mimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona mimo prawidłowego wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 49 § 1 PPSA, odrzuca skargę w takiej sytuacji.
Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do nadesłania pięciu egzemplarzy odpisów skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone w dniu 1 kwietnia 2011 r. Termin do wykonania zarządzenia upłynął w dniu 8 kwietnia 2011 r. Skarżący nie uiścili wpisu ani nie uzupełnili braków formalnych skargi do dnia 11 lipca 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. B. i B. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] marca 2011 r. wezwano solidarnie I. B. i B. P., skarżące w sprawie, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...], znak: [...] w kwocie 500 zł. oraz do uzupełniania braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pięciu egzemplarzy odpisów skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania do uiszczenia wpisu oraz do usunięcia braków formalnych skargi doręczono na adres wskazany przez skarżące oddzielnie obu skarżącym, w dniu 1 kwietnia 2011 r. Termin do wykonania zarządzenia i uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełniania braków formalnych skargi upłynął w dniu 8 kwietnia 2011 r. (piątek). Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 11 lipca 2011 r. żadna ze skarżących nie uiściła należnego wpisu, ani nie uzupełniała braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia Z kolei zgodnie art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie, w odpisach zarządzeń z 23 marca 2011 r. skierowanych do skarżących, w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi. Poinformowano skarżące, że zarówno uiszczenie wpisu jak i uzupełnienie braków formalnych skargi przez jedną ze skarżących zwalnia drugą z nich z tego obowiązku. Odpisy zarządzeń skutecznie doręczono w dniu 1 kwietnia 2011 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków upłynął z dniem 8 kwietnia 2011 r. Skarżące w wyznaczonym terminie nie dopełniły wskazanych w wezwaniach czynności, tj. nie uiściły wpisu, ani nie uzupełniły braków formalnych skargi. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 §3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło