VII SA/Wa 794/15

Dnia 29 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2015 r. znak [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Jak stanowi art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Natomiast zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 20 kwietnia 2015 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, przez nadesłanie dwóch (2) odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Wezwanie powyższe zostało skarżącej doręczone w dniu 28 kwietnia 2015 r. (wtorek), zatem termin do nadesłania odpisów skargi upływał w dniu 5 maja 2015 r. (wtorek). W dniu 4 maja 2015 r. skarżąca nadała w Urzędzie Pocztowym przesyłkę zawierającą wymagane dwa odpisy skargi, jednak zamiast do Sądu przesyłkę skierowała na adres organu. Wobec powyższego Główny Inspektor Sanitarny w dniu 19 maja 2015 r. nadał do Sądu przesyłkę, w której przekazał wysłane do niego przez skarżącą dwa odpisy skargi. Z powodu nieprawidłowego zaadresowania przez skarżącą przesyłki do Głównego Inspektora Sanitarnego - zamiast do Sądu - należało uwzględnić datę nadania przez organ w Urzędzie Pocztowym przesyłki do Sądu zwierającej dwa odpisy skargi, tj. 19 maja 2015 r. Stwierdzić zatem należy, że braki formalne skargi uzupełniono z uchybieniem terminu. Zauważyć w tym miejscu należy, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi było czytelne i nie zawierało pouczenia odnośnie kierowania przesyłki do Sądu za pośrednictwem organu, taki wymóg obejmuje jedynie złożenie skargi do Sądu. Skoro zaś o odpisy skargi wzywał Sąd, to ich złożenia/nadesłania należało dokonać na adres wzywającego Sądu. Skoro zatem wymagane odpisy skargi nadesłano do Sądu z uchybieniem terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.