VII SA/Wa 795/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-03

Skład orzekający: Bożena Więch-Baranowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji powinien zostać uwzględniony, gdy skarżąca nie uprawdopodobniła wystąpienia przesłanek z art. 61 § 3 PPSA (niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków)?
Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, ponieważ skarżąca nie uprawdopodobniła wystąpienia przesłanek określonych w art. 61 § 3 PPSA, tj. niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd podkreślił, że ciężar uprawdopodobnienia tych okoliczności spoczywa na stronie skarżącej, a ogólne stwierdzenia o licznych postępowaniach nie są wystarczające.
Stan faktyczny
Skarżąca H. P. złożyła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. odmawiającą wznowienia postępowania zakończonego decyzją o pozwoleniu na budowę. W ramach skargi wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta W. z marca 2007 r., uzasadniając to licznymi toczącymi się postępowaniami administracyjnymi i sądowymi. Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta W. z dnia [...] marca 2007r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2007r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: oddalić wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta W. z dnia [...] marca 2007r. Nr [...]. Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest to, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie decyzji pod warunkiem zaistnienia przesłanek określonych w art. 61 § 3 w/w ustawy, a mianowicie wówczas, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Orzeczenie dotyczące wstrzymania wykonania zaskarżonego rozstrzygnięcia ma fakultatywny charakter. Sąd wydając orzeczenie w omawianym przedmiocie winien swoje rozstrzygnięcie oprzeć nie tylko o ocenę wniosku skarżącego, ale również o ocenę materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy. Nie może to jednak prowadzić do całkowitego zwolnienia strony z podania jakichkolwiek okoliczności mających uzasadniać wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, uprawdopodobnienie okoliczności przemawiających za uwzględnieniem wniosku spoczywa na stronie skarżącej. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja Wojewody [...], którą organ ten utrzymał w mocy decyzję Prezydenta W. wydaną w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją Prezydenta W. z dnia [...] marca 2007r., udzielającą pozwolenia na budowę. H. P. zawarła w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta W. z dnia [...] marca 2007r. Uzasadniając wniosek skarżąca podniosła, iż jest to konieczne ze względu na liczne toczące się postępowania administracyjne i sądowe. Tego rodzaju argument nie może odnieść oczekiwanego skutku, uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji uzależnione jest wyłącznie od wystąpienia przesłanek określonych w art. 61 ustawy, a więc niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło