Legal AIVII SA/Wa 796/24
WyrokWSA w Warszawie2024-08-14
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Paweł Konicki (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wstrzymaniu wykonania decyzji za zgodne z prawem. W ocenie sądu, organ prawidłowo ocenił przesłanki do wstrzymania wykonania decyzji, uwzględniając interes prawny strony skarżącej oraz interes publiczny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. C., T. C. oraz Z. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 stycznia 2024 r. nr DOR.7101.220.2023.ABL, dotyczące wstrzymania wykonania decyzji. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska asesor WSA Paweł Konicki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 sierpnia 2024 r. sprawę ze skarg J. C., T. C. oraz Z. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 stycznia 2024 r. nr DOR.7101.220.2023.ABL w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło