VII SA/Wa 797/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-12-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Machlejd

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania do jej uiszczenia, należny wpis sądowy nie został uregulowany. W niniejszej sprawie skarżące nie uiściły wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwań, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżące M.H. i Z.H. wniosły skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowoli budowlanej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżące do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania Z.H. i uznania pisma za doręczone M.H. (z uwagi na nieodebranie), wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. H. i Z. H.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt VII SA/Wa 797/06 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy VII SA/Wa 797/06 ze skargi M.H. i Z. H. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2006 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowoli budowlanej postanawia: odrzucić skargę M. H. i Z. H. Zarządzeniem z dnia 31 października 2006 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej M. H.– w związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lipca 2006 r. oddalającym zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu w niniejszej sprawie – o wykonanie , pod rygorem odrzucenia skargi, zarządzenia z dnia 10 maja 2006 r., dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego. Jednocześnie zarządzeniem z dnia 31 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej Z. H. o wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego. Również niewykonanie tego zarządzenia zostało zagrożone rygorem odrzucenia skargi. Z. H. odebrała wezwanie w dniu 8 listopada 2006 r. Skarżąca M. H. wezwania nie odebrała, pomimo prawidłowego awizowania, jednakże z uwagi na przepis art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia na który pismo to zostało złożone w placówce pocztowej. Zarządzenie o wezwaniu uważa się zatem za doręczone z dniem 21 listopada br., gdyż jak wynika z adnotacji poczty na zwrotnym poświadczeniu odbioru był to ostatni dzień na który wezwanie złożono w placówce pocztowej. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że na konto Sądu nie wpłynęła w niniejszej sprawie kwota z tytułu należnego wpisu sądowego od M. H. i Z. H. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy skargę wniesioną przez M. H. i Z. H. Sąd odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło