VII SA/Wa 8/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Kuśmirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona z nienależytą opłatą stałą od wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której nie została uiszczona należna opłata stała od wpisu sądowego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 i art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uzupełnienia braków w postaci nienależytej opłaty stałej skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] lipca 2006 r. odmawiającą przedłużenia okresu ważności pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego. Minister Zdrowia wniósł skargę kasacyjną, od której uiszczono wpis w kwocie 100 zł. Sąd administracyjny stwierdził, że należny wpis wynosił 1500 zł, a uiszczona kwota była nienależyta.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną Ministra Zdrowia i zwrócono mu kwotę 100 złotych tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. "[...]" na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia okresu ważności pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego postanawia I. odrzucić skargę kasacyjną Ministra Zdrowia; II. zwrócić Ministrowi Zdrowia ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 złotych (stu złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 177 § 1 powołanej ustawy skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Przepis art. 221 w/w ustawy stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Wskazać trzeba, iż obowiązek uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej wynika z art. 230 w/w ustawy zgodnie, z którym od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.
Opłata z tytułu wniesienia skargi kasacyjnej jest opłatą stałą bowiem stanowi zawsze taki sam ułamek określonej kwoty i stąd ma zawsze taką samą wysokość.
Przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie jest przedłużenie okresu ważności pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego.
Zgodnie z § 2 ust. 2 pkt 20 w/w rozporządzenia wpis stały wynosi w sprawach skarg dotyczących koncesji, zezwoleń lub pozwoleń na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie produkcji i obrotu hurtowego środkami farmaceutycznymi 3000 zł.
Mając na uwadze treść § 3 w/w rozporządzenia stwierdzić trzeba, iż w sprawie niniejszej należało uiścić wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 1500 zł. Natomiast w sprawie został uiszczony od skargi kasacyjnej nienależyty wpis sądowy w kwocie 100 zł.
Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono jak w punkcie I sentencji postanowienia na podstawie art. 178 i art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Na podstawie art. 232 § 1 w/w ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w punkcie II sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło