VII SA/Wa 800/25

WyrokWSA w Warszawie2025-10-16

Skład orzekający: sędzia WSA Łukasz Trochym, sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Wojciech Białogłowski (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że organ administracji prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, ponieważ nie stwierdził przesłanek do wszczęcia takiego postępowania. Skarga strony nie wykazała istnienia wad prawnych, które uzasadniałyby stwierdzenie nieważności decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lutego 2025 r., znak: DOR.7210.25.2024.KKR(1), w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Łukasz Trochym Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal asesor WSA Wojciech Białogłowski (spr.) Protokolant: referent stażysta Oliwia Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2025 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lutego 2025 r., znak: DOR.7210.25.2024.KKR(1) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło