VII SA/Wa 804/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-24

Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji uchylającej inną decyzję i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji jest uzasadnione ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Decyzja o charakterze formalnym, która jedynie uchyla inną decyzję i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, nie powoduje niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków w rozumieniu art. 61 § 3 PPSA. W związku z tym wniosek o wstrzymanie wykonania takiej decyzji podlega oddaleniu.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody z dnia [...] stycznia 2009r., która uchylała decyzję Burmistrza Gminy W. z dnia [...] lutego 2002r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę sieci energetycznej. Skarżący argumentowali, że wykonanie decyzji może spowodować znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K., J.K., J.C., K.R., M.A. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2009r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: oddalić wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji W skardze z dnia 15 kwietnia 2009r. skarżący J.K., K.R., M.A., A.K. i J.C. wnieśli o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009r. nr [...]. uzasadniając, że wniosek jest zasadny z uwagi na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności, jeśli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Decyzja, o której wstrzymanie wnoszą skarżący uchyla decyzję Burmistrza Gminy W. nr [...] z dnia [...] lutego 2002r., zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą N. Sp. z o.o. w L. oraz S. S.A. w W. pozwolenia na budowę sieci energetycznej WN, SN i NN, energetycznej instalacji oświetlenia terenu oraz stacji transformatorowej na działce nr ewid. [...] z obrębu [...] przy ul. [...] w W.. Z uwagi na swój charakter i zakres decyzja ta ma charakter formalny – rozstrzyga bowiem o uchyleniu innej decyzji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Nie powoduje zatem niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, o których mowa w art. 61 § 3 w/w ustawy. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło