VII SA/Wa 805/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-28

Skład orzekający: Leszek Kamiński, Ewa Machlejd, Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nastąpiło po wyznaczeniu terminu rozprawy, ale przed jej rozpoczęciem, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem połowy uiszczonego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. Strona skarżąca ma prawo do zwrotu połowy uiszczonego wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, nawet jeśli cofnięcie nastąpiło po wyznaczeniu terminu rozprawy.
Stan faktyczny
Skarżąca H. S. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. W dniu 7 sierpnia 2008 r., po wyznaczeniu terminu rozprawy, skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o zwrot kosztów sądowych. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie sądowe, orzekając jednocześnie o zwrocie połowy uiszczonego wpisu.
Rozstrzygnięcie
1) umarza postępowanie sądowe, 2) zwraca na rzecz skarżącej H. S. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 250 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński (spr.), , Sędzia WSA Ewa Machlejd, Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Protokolant Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego 1) umarza postępowanie sądowe, 2) zwraca na rzecz skarżącej H. S. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych). Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwana dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Pismem z dnia 7 sierpnia 2008 r. skarżąca H. S. cofnęła skargę w niniejszej sprawie, wnosząc o zwrot kosztów sądowych. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie, Sąd uznał, iż wniosek skarżącej nie zmierza do obejścia prawa. Ponadto, Sąd nie dopatrzył się by zaskarżona decyzja posiadała wady umożliwiające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W związku z powyższym, należy uznać, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę w niniejszej sprawie. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W niniejszej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 czerwca 2008 r., został wyznaczony termin rozprawy. Następnie w dniu 7 sierpnia 2008 r., a więc już po wyznaczeniu terminu posiedzenia (rozprawy), na który została skierowana sprawa, skarżąca osobiście złożyła w Sądzie wniosek, którym cofnęła skargę. Z tych względów przysługuje jej zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Mając na względzie ww. okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło