VII SA/Wa 808/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. z dnia 13 grudnia 2007r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 14 listopada 2007r. wzywające do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 20 czerwca 2007r. w przedmiocie uiszczenia wpisu z tytułu wniesionego zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 21 maja 2007r. w sprawie ze skargi Z. K., J. L., E. L., J. L., Z. W., S. W. i J. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2004r. znak : [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić zażalenie Z. W. z dnia 13 grudnia 2007r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 listopada 2007r. Postanowieniem z dnia 21 września 2007r. sygn. akt II OZ 750/07 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2007r. w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 21 maja 2007r. W tym stanie rzeczy zarządzeniem z dnia 14 listopada 2007r. wezwano Z. W. do wykonania powołanego wyżej zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 20 czerwca 2007r. wzywającego do uiszczenia wpisu z tytułu wniesionego zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na powyższe zarządzenie z dnia 14 listopada 2007r. Z. W. wniósł zażalenie pismem z dnia 13 grudnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz na postanowienia wymienione enumeratywnie w art. 194 § 1 cyt. ustawy. Dodatkowo zażalenie przysługuje na zarządzenia przewodniczącego tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie (art. 198 cyt. ustawy). Należy podkreślić, że w niniejszej sprawie Z. W. wyczerpał tok instancyjny kontroli zarządzenia w przedmiocie wpisu, która została zakończona cytowanym wyżej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 września 2007r. natomiast zarządzenie Sądu z dnia 14 listopada 2007r. stanowi niezaskarżalną czynność techniczną, zmierzającą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20 czerwca 2007r. W powołanej ustawie nie ma przepisu, który zezwalałby na zaskarżenie w drodze zażalenia zarządzenia przewodniczącego wzywającego do wykonania zarządzenia w przedmiocie wpisu. Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178, art. 194 § 1 i art. 198 w zw. z art. 227 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.