Legal AIVII SA/Wa 809/15
WyrokWSA w Warszawie2016-02-02
Skład orzekający: Mirosława Kowalska, Maria Tarnowska, Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny prawidłowo postąpił, odmawiając stwierdzenia choroby zawodowej, mimo że skarżący przedstawił dokumentację medyczną?Ratio decidendi
Sąd uznał, że organ prawidłowo postąpił, odmawiając stwierdzenia choroby zawodowej, ponieważ przedstawiona przez skarżącego dokumentacja medyczna nie wykazała związku przyczynowo-skutkowego między wykonywaną pracą a stwierdzonymi schorzeniami, a tym samym nie spełniono przesłanek do stwierdzenia choroby zawodowej.Stan faktyczny
Skarżący W. C. złożył skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W., która odmówiła stwierdzenia u niego choroby zawodowej. Decyzja organu opierała się na analizie przedstawionej przez skarżącego dokumentacji medycznej, która zdaniem organu nie wykazała wymaganego związku przyczynowo-skutkowego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), , Sędzia WSA Maria Tarnowska, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2016 r. sprawy ze skargi W. C. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] marca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie niestwierdzenia choroby zawodowej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło