Legal AIVII SA/Wa 813/16
WyrokWSA w Warszawie2017-02-27
Skład orzekający: Mirosława Kowalska, Tomasz Stawecki, Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wymierzające karę pieniężną może zostać zaskarżone przez Prezydenta Miasta?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prezydenta Miasta na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wymierzające karę pieniężną, co oznacza, że postanowienie to było prawidłowe i zgodne z prawem.Stan faktyczny
Prezydent Miasta złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z lutego 2016 r., które wymierzyło karę pieniężną. Skarga dotyczyła legalności i zasadności wymierzonej kary.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę Prezydenta Miasta na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia lutego 2016 r. nr [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), , Sędzia WSA Tomasz Stawecki, Sędzia WSA Maria Tarnowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2017 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło