VII SA/Wa 813/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 28 lutego 2025 r., nr 472/OPO/2025 w przedmiocie uchylenia decyzji postanawia: odrzucić skargę. B. K. (dalej: "skarżąca") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 28 lutego 2025 r., nr 472/OPO/2025, utrzymującą w mocy decyzję Starosty O. z [...] października 2024 r., nr [...], odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji Starosty O. z [...] lutego 2024 r., nr [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowalnego oraz udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd zarządzeniami z 15 kwietnia 2025 r. zobowiązał skarżącą do: nadesłania dwóch odpisów skargi, wskazania numeru PESEL skarżącej oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1, 23 akt sądowych). Wezwania dotyczące powyższych braków doręczone zostały skarżącej w dniu 14 maja 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 30 akt sądowych). Skarżąca nie odpowiedziała na wezwania Sądu, jak też z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 czerwca 2025 r. (k-37 akt sądowych), do sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 813/25, wynika, że według stanu na dzień 3 czerwca 2025 r., nie zidentyfikowano wpłaty skarżącej w wysokości 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto, stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Natomiast wymagania pisma w postępowaniu sądowym określa w szczególności art. 46 p.p.s.a., który stanowi m.in., że każde pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b). Ponadto, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 kwietnia 2025 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi – fiskalnego i braków formalnych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Zarówno odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, jak i wezwanie do nadesłania 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, i przedstawienia numeru PESEL skarżącej, zostały doręczone skarżącej 14 maja 2025 r., zatem termin do uzupełnienia braków skargi mijał z dniem 21 maja 2025 r. Skarżąca nie uzupełniła ww. braków w terminie. Do dnia wydania niniejszego postanowienia do akt sprawy nie wpłynęło bowiem pismo skarżącej zawierające uzupełnienie braków formalnych skargi (2 odpisy skargi, wskazanie numeru PESEL). W dniu 6 czerwca 2025 r. w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano także wpłaty wpisu od skargi przez skarżącą. Wynika z tego, że skarżąca do dnia 3 czerwca 2025 r. nie uiścił wpisu od skargi w wysokości 200 zł. Mając na względzie powyższe – wobec nieuzupełnienia przez skarżącą braków fiskalnego i formalnego skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.