Legal AIVII SA/Wa 814/16
WyrokWSA w Warszawie2017-02-15
Skład orzekający: Tadeusz Nowak, Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Tomasz Stawecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu jest prawidłowe, gdy strona skarżąca kwestionuje jego zasadność?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu było prawidłowe. Oznacza to, że sąd uznał, iż strona skarżąca faktycznie nie dochowała terminu do wniesienia odwołania, a tym samym organ prawidłowo stwierdził ten fakt.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] S.A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...]. Postanowieniem tym organ stwierdził wniesienie odwołania z uchybieniem terminu. Skarga została rozpoznana w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), Sędzia WSA Tomasz Stawecki, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 lutego 2017 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło