VII SA/Wa 815/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2025 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi ze skargi M. H. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 30 stycznia 2025 r., nr 8/KPO/2025 w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy, p o s t a n a w i a : 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu M. H. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych i zero groszy), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. I 1. M. H. (dalej: skarżący) w dniu 7 marca 2025 r. (data stempla pocztowego) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie skargę na decyzję tego organu z 30 stycznia 2025 r. (nr 8/KPO/2025), którą utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w S. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z [...] kwietnia 2024 r. (znak: [...]) w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. 2. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 kwietnia 2025 r. (k. 1 akt sądowych) wezwaniem z 9 maja 2025 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, poprzez nadesłanie własnoręcznie podpisanej skargi oraz podanie numeru PESEL (k. 36 akt sądowych). 3. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 14 mja 2025 r. (k. 46 akt sądowych). 4. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wpłynęła do tut. Sądu żadna korespondencja odnośnie do wezwania z 9 maja 2025 r. II Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: 1. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej: p.p.s.a), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, w przypadku skargi – pod rygorem odrzucenia skargi na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. 2. Skarżący, pomimo skutecznego doręczenia wezwania w dniu 14 maja 2025 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi w przepisanym terminie, czyli do 21 maja 2025 r. nie wykonał wskazanego wezwania, tj. nie nadesłał podpisanego egzemplarza skargi oraz nie podał swojego numeru PESEL. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wpłynęła też żadna korespondencja od skarżącego dotycząca braków formalnych skargi. 3. Nieuzupełnienie w przepisanym terminie braków formalnych skargi uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu oraz obliguje sąd administracyjny do jej odrzucenia. 4. W tym stanie rzeczy – na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. – należało postanowić, jak w punkcie 1 sentencji. 5. Odrzucenie skargi w niniejszej sprawie implikuje zwrot wpisu sądowego, dlatego – na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – należało postanowić, jak w punkcie 2 sentencji.