VII SA/Wa 817/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-22
Skład orzekający: Małgorzata Jarecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA). Skarga wniesiona po terminie może zostać rozpoznana tylko po skutecznym przywróceniu terminu przez sąd. W przypadku braku takiego przywrócenia, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oraz stwierdzenia wydania jej z naruszeniem prawa. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 17 grudnia 2012 r., a skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 13 marca 2013 r., co oznaczało wniesienie jej po upływie ustawowego terminu. Skarżący złożyli również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę. II. Zwrócono skarżącym 200 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. i J. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oraz stwierdzenia wydania jej z naruszeniem prawa postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić B. K. i J. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 200 (dwieście) złotych wniesione z tytułu uiszczenia wpisu od skargi.
Pismem z dnia 12 marca 2013 r. skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r., znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oraz stwierdzenia wydania jej z naruszeniem prawa. Jednocześnie na wypadek uznania, że uchybili terminowi do złożenia skargi, w uzasadnieniu skargi zawarli wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 17 grudnia 2012 r., zatem termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął z dniem 16 stycznia 2013 r. Pismo zatytułowane "skarga" skierowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zostało nadane w dniu 13 marca 2013 r., a więc prawie 2 miesiące po terminie. Skarga wniesiona po terminie może zostać rozpoznana przez Sąd tylko, gdy na wniosek Skarżącego Sąd postanowi o przywróceniu terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 27 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie ostatni dzień tego terminu, liczonego od dnia 17 grudnia 2012 r. upłynął z dniem 16 stycznia 2013 r. Natomiast skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 13 marca 2013r., a zatem po upływie ustawowego terminu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowiono odrzucić skargę. O kosztach jak w pkt II sentencji orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło