Legal AIVII SA/Wa 819/11
WyrokWSA w Warszawie2011-06-28
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska, Joanna Gierak – Podsiadły, Elżbieta Zielińska – Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
W przypadku, gdy organ administracji publicznej stwierdził, że nie zachodzą przesłanki do wznowienia postępowania, nie może on uchylić ostatecznej decyzji. Wznowienie postępowania jest instytucją prawa procesowego administracyjnego, która ma na celu ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją ostateczną, gdy ujawnią się nowe okoliczności lub dowody, lub gdy w postępowaniu doszło do naruszenia przepisów. Samo stwierdzenie braku podstaw do wznowienia postępowania nie uprawnia organu do uchylenia decyzji ostatecznej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...], którą odmówiono uchylenia ostatecznej decyzji po wznowieniu postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A.K.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Sędzia WSA Joanna Gierak – Podsiadły, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak (spr.), Protokolant spec. Sylwia Kruszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2011r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania. skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło