VII SA/Wa 820/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak – Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na uchwałę Rady Miasta S. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie skargi na działalność organu postanawia: odrzucić zażalenie K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 820/12. Postanowieniem z dnia 15 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną K. K.. Odpis postanowienia Sądu wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej r.pr. M. N. w dniu 24 października 2012 r. W dniu 31 października 2012 r. (data nadania w UP) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło zażalenie K. K. na ww. postanowienie. Zażalenie to zostało sporządzone i podpisane osobiście przez K. K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zażalenie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Ponadto na podstawie przepisu art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie zaś do art. 178 ww. ustawy wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Dostrzegając powyższe zauważyć należy, iż zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wniesione w niniejszej sprawie dniu 31 października br. (data nadania w urzędzie pocztowym), sporządziła osobiście K. K., pomimo iż postanowieniem z dnia 2 lipca 2012 r. przyznano skarżącej profesjonalnego pełnomocnika z urzędu. Sporządzenie zażalenia osobiście przez skarżącą, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika stanowi o niedopuszczalności tego zażalenia. W świetle treści cyt. powyżej art. 194 § 4 p.p.s.a. wniesienie zażalenia, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej i które nie jest sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika jest bowiem niedopuszczalne. Nadto, sporządzenie takiego zażalenie przez podmiot nieuprawniony jest brakiem o charakterze nieusuwalnym (por. wyrok NSA z 10 maja 2011 r., sygn. akt I OZ 320/11, Lex 795309). Wobec powyższego zażalenie K. K., jako niedopuszczalne, należało odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.