VII SA/Wa 820/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-08

Skład orzekający: Małgorzata Miron

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku może zostać uchylone?
Ratio decidendi
Postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku może zostać uchylone na podstawie art. 165 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli wyrok, którego prawomocność stwierdzono, sam w sobie nie jest prawomocny.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prezydenta na decyzję Wojewody w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, a następnie postanowieniem z dnia 3 września 2013 r. stwierdził jego prawomocność. Sąd administracyjny postanowił uchylić własne postanowienie o stwierdzeniu prawomocności.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 września 2013 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 820/13.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizacje inwestycji drogowej postanawia: na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 września 2013 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 820/13.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło