VII SA/Wa 826/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-10-20

Skład orzekający: asesor WSA Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący R. Ś. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R. Ś.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ś. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu wobec zamiaru przystąpienia do użytkowania budynku mieszkalnego jednorodzinnego postanawia: odrzucić skargę R. Ś. R. Ś. w skardze z dnia [...] czerwca 2005 r. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2005 r. pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy dotyczący zwolnienia od kosztów sądowych bez rozpoznania, wobec nienadesłania wypełnionego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia [...] września 2005 r. doręczonym przy piśmie z dnia [...] września 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do R. Ś., pod rygorem odrzucenia skargi, o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, iż przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] września 2005 r. Wskazać należy, iż pomimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd do dnia [...] października 2005 r. nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło