VII SA/Wa 828/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-08-22
Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, o którym mowa w art. 177 § 1 P.p.s.a., podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. Sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli skargi kasacyjnej, która obejmuje zachowanie terminu do jej wniesienia.Stan faktyczny
Parafia wniosła skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił tę skargę wyrokiem z dnia 10 maja 2016 r. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu 8 lipca 2016 r. Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku w dniu 9 sierpnia 2016 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Parafii [...] w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 maja 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 828/15 w sprawie ze skargi Parafii [...] w P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Parafia [...] w P. ("skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia robót budowlanych.
Wyrokiem z dnia 10 maja 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 828/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił ww. skargę. Na wniosek skarżącej sporządzono uzasadnienie ww. wyroku, doręczone skarżącej w dniu 8 lipca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 64).
Pismem z dnia 25 lipca 2016 r. (data nadania: 9 sierpnia 2016 r.) skarżąca złożyła, sporządzoną przez profesjonalnego pełnomocnika, skargę kasacyjną od ww. wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm., dalej w skrócie: "P.p.s.a") wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli skargi kasacyjnej. Kontrola ta obejmuje zachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalność oraz spełnienie wymogów formalnych.
Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W niniejszej sprawie odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 maja 2016 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 8 lipca 2016 r. Trzydziestodniowy termin na złożenie skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie w dniu 8 sierpnia 2016 r. Skarżąca złożyła skargę kasacyjną od ww. wyroku w dniu 9 sierpnia 2016 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Oznacza to, że na podstawie art. 178 P.p.s.a. skarga kasacyjna podlega odrzuceniu ze względu na wniesienie jej po upływie terminu, wskazanego w art. 178 P.p.s.a.
Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło