Legal AIVII SA/Wa 830/18
WyrokWSA w Warszawie2018-10-31
Skład orzekający: Mariola Kowalska, Wojciech Sawczuk, Tomasz Stawecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 2 KPA?Ratio decidendi
Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia, ponieważ skarżący nie wykonał obowiązku nałożonego postanowieniem z dnia 15 grudnia 2017 r. w terminie, co uzasadnia zastosowanie środka egzekucyjnego w postaci grzywny. Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Zdrowia za zgodne z prawem.Stan faktyczny
Skarżący P. K. złożył skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] lutego 2018 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska, , Sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), Sędzia WSA Tomasz Stawecki, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 października 2018 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] lutego 2018 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło