Legal AIVII SA/Wa 831/18
WyrokWSA w Warszawie2018-10-31
Skład orzekający: Mariola Kowalska, Wojciech Sawczuk, Tomasz Stawecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 KPA?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia było zgodne z prawem. Grzywna została nałożona na podstawie art. 118 § 1 KPA, który pozwala na jej zastosowanie w przypadku niewykonania przez stronę obowiązku poddania się czynnościom sprawdzającym lub stawienia się na wezwanie organu. W ocenie sądu, skarżący nie wykonał nałożonego na niego obowiązku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. - K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] lutego 2018 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował legalność nałożonej grzywny. Minister Zdrowia wydał postanowienie na podstawie art. 118 § 1 KPA, uznając, że skarżący nie wykonał nałożonego na niego obowiązku.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska, , Sędzia WSA Wojciech Sawczuk, Sędzia WSA Tomasz Stawecki (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 października 2018 r. sprawy ze skargi M. B. - K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] lutego 2018 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło