VII SA/Wa 836/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. Sp. z o.o. w S. na decyzję Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej rozbiórkę postanawia: odrzucić skargę kasacyjną U. Sp. z o.o. w S. Wyrokiem z dnia 18 września 2008 r. Wojewódzki Sądu Administracyjnego w Warszawie oddalił skargę U. Sp. z o.o. w S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008 r., znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej rozbiórkę. W dniu [...] listopada 2008 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżąca wniosła skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z zrządzeniami Sądu z dnia 27 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 27 listopada 2008 r., wezwał wnoszącą skargę kasacyjną do usunięcia braków formalnych przez podpisanie skargi kasacyjnej w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Skarżąca otrzymała w/w pismo w dniu [...] grudnia 2008 r., a więc wyznaczony przez Sąd termin do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął z dniem [...] grudnia 2008 r. W tym czasie nie została dokonana nakazana przez Sąd czynność. Z tego też względu, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.