VII SA/Wa 836/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-06-18

Skład orzekający: Mariola Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. W przypadku niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w przepisach, doręczenie uważa się za dokonane z upływem czternastu dni od złożenia pisma w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, po jednoczesnym zawiadomieniu strony.
Stan faktyczny
Skarżący A. G. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem odrzucenia. Przesyłka z zarządzeniem została dwukrotnie awizowana i zwrócona jako niepodjęta. Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2019 r. znak [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 23 kwietnia 2019 r. A. G. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka kierowana do skarżącego, zawierająca odpis zarządzenia z dnia [...] kwietnia 2019 r. została dwukrotnie awizowana - w dniu [...] maja i w dniu [...] maja 2019 r., a zwrócona (jako niepodjęta w terminie) – w dniu [...] maja 2019 r. Zauważyć w tym miejscu trzeba, że zgodnie z art. 73 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Stosownie zaś do § 4 powołanego art. 73, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. W niniejszej sprawie przyjąć więc należy, iż odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącemu z dniem [...] maja 2019 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem z dniem [...] maja 2019 r. Jak ustalono, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło