VII SA/Wa 839/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-14
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Joanna Gierak-Podsiadły, Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest dopuszczalne i jakie są jego konsekwencje?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe w związku z cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, uznając je za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA sąd umorzył postępowanie, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Strona skarżąca, [...] S.A. w [...], wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki nośnika reklamowego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu kwotę 500 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2012r. sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki nośnika reklamowego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego [...] S.A. w [...] kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
VII SA/Wa 839/12
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 14 listopada 2012r. pełnomocnik skarżącej [...] S.A w [...] cofnął skargę. Mając na uwadze, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd postanowił uznać cofniecie skargi za dopuszczalne i umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. ).
Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu od skargi na rzecz skarżącej spółki znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 przywołanej wyżej ustawy.
Z tych względów Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło