VII SA/Wa 839/24
WyrokWSA w Warszawie2024-08-07
Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły, Izabela Ostrowska, Paweł Konicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo uzgodnił projekt decyzji o warunkach zabudowy, czy też jego postanowienie naruszało prawo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad oraz poprzedzające je postanowienie, uznając, że naruszały one prawo. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. S.A. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 26 stycznia 2024 r. w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 8 listopada 2023 r. znak: O/OL.Z-3.4351.344.2023.UT; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz D. S.A. z siedzibą w [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska asesor WSA Paweł Konicki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi D. S.A. z siedzibą w [...] na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 26 stycznia 2024 r. znak: ZN.WOD.4351.93.2023.2.JK w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 8 listopada 2023 r. znak: O/OL.Z-3.4351.344.2023.UT; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz D. S.A. z siedzibą w [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło