VII SA/Wa 84/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-09
Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk, Maria Tarnowska, Tomasz Stawecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku dotyczącą nazwiska sędziego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, w tym błąd w nazwisku sędziego składu orzekającego, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taka omyłka nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy, a jedynie na jego formę.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w dniu 21 października 2016 r. w sprawie ze skargi spółki z o.o. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Po wydaniu wyroku stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w jego treści, polegającą na błędnym wpisaniu nazwiska jednego z sędziów składu orzekającego. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 84/16 w zakresie określenia nazwiska sędziego składu orzekającego, wpisując nazwisko "Tarnowska" zamiast błędnie umieszczonego nazwiska "Tranowska".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 84/16 w zakresie określenia nazwiska sędziego składu orzekającego w ten sposób, że wpisać nazwisko "Tarnowska" w ósmym wersie wyroku zamiast błędnie umieszczonego nazwiska "Tranowska".
W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 21 października 2016 r. wyznaczono skład orzekający. Do składu orzekającego wyznaczono sędziów : Marię Tarnowską, Tomasza Staweckiego i Włodzimierza Kowalczyk.
Stwierdzić zatem należy, że wskazanie w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2016 r. w ósmym wersie tej sentencji błędnego nazwiska sędziego składu orzekającego "Tranowska" - stanowi oczywistą omyłkę pisarską.
Wobec oczywistej omyłki pisarskiej, Sąd postanowił, sprostować sentencję wyroku z dnia 21 października 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 84/16 w niniejszej sprawie, wpisując prawidłowe brzmienie nazwiska sędziego "Tarnowska" zamiast błędnie wpisanego nazwiska "Tranowska".
W związku z powyższym, wobec zaistniałej oczywistej omyłki, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło