VII SA/Wa 840/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W., M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności. postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2008 r. oddalające wniosek D. W. o uzupełnienie wyroku zapadłego w niniejszej sprawie. W dniu 27 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie o oddaleniu wniosku D. W. o uzupełnienie wyroku zapadłego w niniejszej sprawie w dniu 9 maja 2008 r. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci zażalenie jeżeli jego wniesienie jest niedopuszczalne. Z przepisów cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, że zażalenie przysługuje tylko na postanowienia w przypadkach przewidzianych w ustawie (art. 194 § 1). Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje by postanowienie oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku było zaskarżalne. Wniesienie zażalenia na postanowienie tego typu jest zatem niedopuszczalne. Z uwagi na powyższe Sąd w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.