VII SA/Wa 845/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-09
Skład orzekający: Mariola Kowalska, Jolanta Augustyniak – Pęczkowska, Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na pismo dyrektora zespołu opieki zdrowotnej odmawiające udostępnienia dokumentacji wewnętrznej szpitala, w tym danych pracowników, należy do właściwości sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, ponieważ dyrektor zespołu opieki zdrowotnej nie jest organem administracji publicznej, a prowadzone przez niego sprawy, w tym dotyczące udostępnienia dokumentacji medycznej, nie podlegają kontroli sądów administracyjnych na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Decyzja o udostępnieniu dokumentacji zbiorczej nie ma charakteru decyzji administracyjnej.Stan faktyczny
Skarżący zwrócił się do dyrektora Zespołu Opieki Zdrowotnej o udostępnienie dokumentów z postępowania wyjaśniającego dotyczącego jego rejestracji do neurologa, w tym danych pracowników. Dyrektor odmówił udostępnienia dokumentacji wewnętrznej, uznając sprawę za zakończoną. Skarżący wniósł skargę do WSA, domagając się zobowiązania dyrektora do udostępnienia akt. Dyrektor ZOZ wniósł o oddalenie skargi, argumentując, że żądana dokumentacja nie może być udostępniona ze względu na przepisy dotyczące dokumentacji medycznej i ochronę danych osobowych.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska (spr.), Sędzia WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska, Sędzia WSA Małgorzata Miron, Protokolant Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2009 r. sprawy ze skargi J. Ż. na pismo Dyrektora Zespołu Opieki Zdrowotnej "Szpitala [...]" w S. z dnia [...] marca 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia akt postępowania postanawia skargę odrzucić
Skarżący J. Z. pismem z dnia [...] marca 2009 r. zwrócił się do dyrektora Zespołu Opieki Zdrowotnej "Szpital [...]" w S. z wnioskiem o udostępnienie dokumentów związanych z przeprowadzonym postępowaniem wyjaśniającym w sprawie jego rejestracji do neurologa, w tym z zachowania się rejestratorek i ich telefonu do domu skarżącego oraz pomówieniem o rzucanie w rejestratorkę kartkami. W piśmie zawarty został również wniosek o umożliwienie wykonywania kserokopii tych dokumentów.
Dyrektor Zespołu Opieki Zdrowotnej "Szpital [...]" w S. pismem z dnia [...] marca 2009 r. poinformował skarżącego, iż szpital nie ma podstaw do udostępnienia dokumentacji wewnętrznej szpitala, może to uczynić jedynie na żądanie uprawnionego organu.
J. Z. w kolejnym piśmie z dnia [...] kwietnia 2009 r. wezwał dyrektora ZOZ do przestrzegania prawa wglądu przysługującego mu zgodnie z dyspozycją art. 73 k.p.a. W piśmie tym zawarta została również prośba o podanie imion i nazwisk rejestratorek, które w dniu [...] lutego 2009 r. w godzinach 10:00-16:30 były zatrudnione przy rejestracji pacjentów.
W odpowiedzi na powyższe pismo dyrektor Zespołu Opieki Zdrowotnej "Szpital [...]" w S. w pismem z dnia [...] kwietnia 2009 r. poinformował, że sprawa została już wszechstronnie wyjaśniona, dlatego też uważa sprawę za zakończoną.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł J. Z. dochodząc zobowiązania dyrektora Zespołu Opieki Zdrowotnej "Szpital [...]" w S. do udostępnienia akt, aby skarżący mógł podjąć inne czynności prawne w sprawie. W skardze przedstawiony został przebieg dotychczasowego postępowania w sprawie.
W odpowiedzi na skargę Zespół Opieki Zdrowotnej "Szpitala [...]" w S. wniósł o oddalenie skargi oraz wyjaśnił, że dokumentacja medyczna pacjenta może być na jego wniosek udostępniona w każdym czasie. Z wnioskiem takim pacjent jednak nie wystąpił. Żądanie natomiast udostępnienia rejestru, który jest zbiorczą dokumentacją medyczną nie może być wykonane w świetle przepisów rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2006 r. w sprawie rodzajów i
zakresu dokumentacji medycznej w zakładach opieki zdrowotnej i sposobu jej przetwarzania (Dz. U. Nr 247, poz. 1819). Dane dotyczące pracowników szpitala, o które wnosi J. Z. podlegają ochronie na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 2002 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. Nr 101, poz. 926, ze zm.), tj. informacje odnośnie przebiegu zatrudnienia pracowników (kary, nagrody).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Stosownie do art. 3 § 1 powołanej ustawy sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.
Ramy tej kontroli zakreśla przepis art. 3 § 2 tej ustawy stanowiąc, iż kontrola działalności publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na :
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy
zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające
sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na
które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej
dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i
terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż
określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a.
9)
Z mocy art. 3 § 3 w/w ustawy sądy administracyjne orzekają także w sprawach,
w których sądową kontrolę przewidują przepisy ustaw szczególnych, a stosownie do art.
4 rozstrzygają również spory kompetencyjne między wymienionymi w tym przepisie organami.
Sądy administracyjne są zatem właściwe wyłącznie do rozpatrywania skarg w sprawach określonych w powołanych przepisach.
Skarżący w niniejszej sprawie dochodzi udostępnienia mu dokumentów związanych z przeprowadzonym przez dyrektora szpitala postępowaniem wyjaśniającym dotyczącym jego skarg związanych z rejestracją do neurologa.
Wskazać należy, iż dyrektor Zakładu Opieki Zdrowotnej nie jest organem administracji publicznej, a zatem prowadzone przez niego sprawy, w tym także o udostępnienie pacjentowi dokumentacji medycznej, nie podlegają rozpoznaniu w trybie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Z tego też powodu postępowania te nie są kontrolowane przez sądy administracyjne.
Wprawdzie zgodnie z § 53 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2006 r. w sprawie rodzajów i zakresu dokumentacji medycznej w zakładach opieki zdrowotnej i sposobu jej przetwarzania, dokumentacja zbiorcza w zakresie wpisów dotyczących pacjenta, jest udostępniana na podstawie decyzji kierownika zakładu lub osoby przez niego upoważnionej, jednakże decyzja ta nie ma charakteru decyzji administracyjnej.
Z tego też względu przedmiotowa skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło